《中医药法》颁布前后中医师职业发展存在差别

《中医药法》颁布前： 我国近代由于社会较动荡，中医药事业发展起伏不定，多次提出了“废除中医”，中医药事业受到打压。历代中医药积累了坚实的群众基础，全国中医药从业者和人民群众都反对废除中医政策，政府也只能含糊推迟“暂从缓议”，但中医师政治地位一落千丈，丧失了发展的主动权。没有政府的支持，中医无论是在教育、科研还是临床都没有取得合法的地位。 二十世纪初，国民党对中医持打压态度并且一再想要废除中医，形成了西医在朝，中医在野的局面，严重阻碍中医的发展。幸运的是，当时不少国医馆顶住压力，保留了中医的活力。与此同时中西医汇通学派开始流行，虽然其寻求中医发展新途径的主观愿望是好的，但提倡用西医来解释中医，以西医为先进为典范为标准，使得传统中医科研也开始重西轻中，从某种程度上反而阻碍了中医发展。此时，中医从业人员也开始探索中医发展道路，1931 年国医馆正式成立，在重重打压之下保存中医药的传承，并且兴办 70 余所中医学校，创办中医药期刊 200 种。 《中医药法》颁布后： 新中国成立以来，中医药事业迅速发展。当时领导对中医药事业非常关注，提倡西医学习中医，中医、西医两手抓，中医得以蓬勃发展。但在文革时期，中医药事业受到摧残，有三分之二的中医院被合并和拆散，众多名老中医遣送下乡，中医人才锐减。改革开放后中医、西医共同发展的同时，探索摸索中西医结合道路，中医药临床和科研教育都取得成绩。中医住院医师规范化培训对于提高和巩固中医规培学员的理论知识和临床技能都有很大的帮助，是中医医改的一大模式。《中医药法》的颁布让中医药从业人员有法可依：将师承中医人员以及确有专长人员考核职业医师资格的过程简化，减少了此类学者的考核时间，更加符合师承中医师以及却有专长中医师可执业的时限，扩大中医药队伍；另外区分中医师与西医师开诊所的条件，体现了中西医分别管理的决心又体现了中医师就业模式的特色，进一步发展中医药基层医疗机构；中医师可以自种自采并且自己加工炮制中药，使用更加得心应手的中药，可以合法使用特效的秘方验方，中医中药两手抓，提高中医师治疗的效果，提高中医师的执业荣誉感，提高中医师执业自信感，更好地促进中医师职业发展；关注中医药健康产业，发展中医养生保健、养老康复、“治未病”等特色中医产业，丰富中医师职业。