【传统中医】与【现代中医】的区别和关系

在中国社会现代医学教育和卫生健康服务同一种社会建制和制度框架中，客观上存在着中医学和西医学两种医学体系和力量，并且后者占据着更为广阔的学术空间和表现出更加巩固的发展地位，从而也有意无意地“挤 占”和“侵犯”了中医学的发展空间，使得中医学在与现代医学对话和交流的过程中，由于哲学基础与学理内涵、学习方式与研究范式的差异，其自身的发展客观上就表现出两种典型的群体形态和发展路径：传统中医和现代中医。 传统中医主要是指在整体恒动观念的指导下，总体上遵循中医原创的思维方式和基本理论，按照中医学理-法-方-药的思路遣方用药——尽管存在着各种门派学派的具体差异，并将其付诸于中医学教育教学、临床实践和学术研究中，一般具有系统、完整的中医药知识背景和一定的现代医学知识。 其注重中医经典的保护利用、继承发掘和创新运用， 以临床实践和研究为主要学术实践方式，强调研究 过程中应坚持以道统术、以术传道。 现代中医主要是指运用现代科学技术的思维和方法，将中医药本身作为一种研究对象，一方面力图验证中医药基础理论的正确性和有效性，并赋予其科学性和阐释其现代性，以塑造更为广泛、更受认同的可传承性；另一方面尝试获得中医药资源中可供现代生命科学和医学科学利用的知识和方法。 其注重对传统中医药进行现代化和科学化的改造，以实验探索和研究为主要学术实践方式，强调研究过程中的可重复性、可还原性、可证伪性。 从学术实践和研究方法上讲，其实传统中医与现代中医并不必然排斥。之所以两者在现实中产生冲突和矛盾，甚至现代中医被指在贻误和戕害当代中医学的发展，在于现代中医以实验研究产出的学术论文特别是SCI源论文往往更容易获得现代学术评价体系的认可和追捧，以此为基础可以获得彼此关联和支撑的各类研究项目、人才项目、社会荣誉 等非常丰硕的学术利益，也自然带来丰厚的经济利 益和巩固的组织地位。但是，这些学术产出在对中医学知识的理解和运用上与其原旨原义之间存在着较大的差异和亟待提升的空间，特别是并不能客观上直接回应中医学作为一种活人救命之术所存在的学习与传承的危机，甚至一定程度上偏离了提高中医和发展中医的宗旨，而将中医学纳入到现代医学 的框架之中，走上了“废医存药”的歧路；并且在教育和医疗实践中也不能产生一些高明的中医，因而饱受传统中医以及社会大众的诟病。 与此同时，传统中医特别是体制内的传统中医忠实而勤恳地坚守中医药传统知识阵地面临着现实的考核和生存压力。甚至，因为一定程度上缺乏对现代科学技术及其研究方法的学习和掌握，传统中医遭遇的困境因而显得或凄凉或悲壮。故此，部分传统中医也渐渐地被“胁迫”转向，走向现代中医的发展路径——至少是为了应对考核，这也现实地加剧了人们对中医学发展境遇的担忧，也造成了中医学发展状态的混沌和发展进路的迷惘。